Ejemplo de texto subjetivo

Seguridad en espectáculos masivos.

LA SUBSECRETARIA de Prevención del Delito, dependiente del Ministerio del Interior, está evaluando la posibilidad de cobrar por la seguridad que presta Carabineros en espectáculos masivos organizados por privados. El argumento del gobierno es que para resguardar estos eventos se desvían importantes recursos humanos y materiales que están destinados al combate del delito y la mantención del orden público.


 Si bien la inquietud del Ejecutivo y de algunos expertos en la materia es válida, especialmente por la distracción de numerosos efectivos que a menudo provocan estos eventos y por la sobrecarga de trabajo que ha tenido Carabineros en un año marcado por las movilizaciones estudiantiles, lo cierto es que, más que enfocarse en el eventual cobro a los particulares que organizan los espectáculos, la propuesta debiese orientarse a que estos colaboren en la seguridad de los mismos contratando servicios de seguridad privados.


Ello no significa reemplazar la labor que cumple la policía uniformada en el resguardo del orden público, rol que por ley sólo les cabe a las policías cumplir, sino que a colaborar en la mantención del orden al interior de los recintos donde se realizan los actos masivos. Esto es así en varios países. En Chile también hay empresas organizadoras de eventos que utilizan este tipo de dispositivos, pero aun así Carabineros debe absorber una parte muy importante de las labores de vigilancia. Exigir que cuenten con seguridad privada permitiría a la institución policial destinar menor contingente para estos efectos y concentrar sus esfuerzos en el combate delictual.


Cobrar por los servicios que presta la policía uniformada podría, además, introducir una serie de distorsiones y tentaciones que la prudencia recomienda evitar, para mantener el prestigio y la probidad de una institución clave para la seguridad pública como es Carabineros.

*En el presente texto, encontramos la opinión de un emisor ante un acontecimiento en particular. Este, da a conocer su parecer, priorizando su propia impresión respecto del tema.

Ejemplo de texto objetivo

Municipalidad de Providencia cifra en $40 millones los daños por incidentes en homenaje a Krassnoff y anuncia querellas.


La municipalidad de Providencia cifró en $40 millones los daños en el Club Providencia y sus alrededores tras el homenaje al ex brigadier de la Dina, Miguel Krassnoff. El director Jurídico, Cristián Espejo además anunció que el municipio se querellará contra quienes resulten responsables de los desmanes.
En tanto, las casas de los vecinos que fueron afectadas con daños en sus fachadas debido a las bombas de pintura lanzadas por los manifestantes que acudieron a mostrarse en contra del homenaje, fueron pintadas por el municipio durante esta mañana.
El detalle de los costos incluye la reposición de varios vidrios de termopanel al interior del Club Providencia, los daños a la reja perimetral del recinto y la pintura de las casas de los vecinos, además de los alrededores del recinto que se vieron afectados por la acción de los manifestantes y Carabineros.




*En esta noticia queda en evidencia el ejemplo de texto objetivo, ya que que no se emite tipo alguno de opinión personal, y sólo se da a conocer un suceso en específico.

Tipos de modalizaciones discursivas.

Modalización discursiva: Es la forma que adopta el enunciado en relación a la manifestación de objetividad-subjetividad de quien lo emite, es decir, si expresa o no una particular actitud del hablante frente a lo que está diciendo o frente a quien lo está diciendo. Hay dos tipos principales de modalización discursiva:


OBJETIVIDAD: La exposición de hechos se realiza de forma objetiva, solamente se presentan los datos o se dan a conocer los acontecimientos. En general, los rasgos linguísticos de la objetividad suelen aparecer en textos expositivos, sobre todo en los textos científicos, pero también en monografías pertenecientes al área humanística, textos legales o administrativos.


SUBJETIVIDAD: El emisor del discurso o texto realiza una manifestación de su opinión personal, de su punto de vista o de sus senimientos. En algunos géneros periodísticos, como la columna, la inclusión de frases o palabras coloquiales en un texto de registro formal, suele evidenciar la opinión del emisor respecto al tema tratado.

Video: Mal entendido.

Video: El mercurio miente.

Diferencias entre opinión y argumentación.

Desde un enfoque lógico, existen diferencias entre opinar y argumentar. Opinar, es sencillamente vertir una postura personal. Para llevar a cabo una opinión, no es necesario argumentar empíricamente, es por esto que existen las denominadas ''opiniones infundadas'', las cuales no son válidas para un debate racional (por ejemplo) si son utilizadas ciegamente haciéndose pasar por argumento.


Argumentar, es algo totalmente diferente. Un argumento se define como una cantidad de sentencias con significado definido y alejado de la subjetividad. La argumentación, se centra en la veracidad de las sentencias planteadas, las cuales son denominadas premisas.


Por otro lado, cabe destacar que tanto a la hora de opinar como de argumentar, se requiere ser neutros emocionalmente, pues es fundamental respetar la contraparte, teniendo presente que siempre existe la posibilidad de que no estemos en lo cierto. Debemos tratar de utilizar términos imparciales, empero que expliquen acertadamente lo dicho. Y si se diera la situación en que la contraparte nos argumente con opiniones que consideramos mejores que las propias, debemos cambiar gustosos de opinión, desestimando burlas o descalificaciones.